这几天，有个叫“北京家长”的公众平台发出一篇雄文——《一个北京高中生的春节回乡偶记》，相信许多绥宁人都读了。一读完该大作，我就情不自禁地对别人说，这篇文章说出了许多绥宁人不敢说或不好意思说的话，作为一名绥宁李熙藉在北京就读的高中学生，能有如此见识，如此文笔，确实不简单。不过呢，再三品味该大作，稍许觉得有点不对劲，我这人喜欢多嘴多舌，就谈谈自己个人的读后感吧。
一
开头是这样说的：绥宁县，一个总人口约38万的小县，位于湖南省西南部，县境离长沙还有约400公里，四面群山包围，仅留下一两条细微的“夹缝”进出，供居民世代喘息。接着讲述自己一行7人于腊月28日清晨6点从北京到了长沙，等了5个钟头才坐上大巴，绕道城步在关峡下车，晚上才到李熙逆流水村老家，路上走了13个钟头，然后就把绥宁交通说得一无是处。
腊月28日，路上车多人多，交通有点混乱，那天武阳又赶集，路上可能多处堵车，耽误了时间，不过好像也不必要把一个大屎盆子全扣在绥宁交通的头上。再说了，为什么不在洞口下车，坐中巴过红岩回李熙呢？
查看一下绥宁交通路线图，或坐车绕绥宁县转一转，绥宁绝对不是作者所说的：四面群山包围，仅留下一两条细微的“夹缝”进出，供居民世代喘息。
我女儿腊月26日从长沙回家，费时不到5个钟头，还在洞口县城玩了好久，我是不是该把绥宁交通捧上天？
但是，文章和“北京家长”平台给我的留言回复都提到了武阳的马路市场，这个绥宁应该虚心接受。武阳镇的马路市场已经成为绥宁北面一大毒瘤，每逢集日，车子在人海中艰难游泳。如果你有急事，真想跳脚骂娘；如果车内有危重病人，武阳的马路市场一定会延误病人抢救，甚至成为间接杀人凶手。武阳镇领导和绥宁交通、路政人员应该感谢这位学生的提醒。
也不得不承认，目前，交通仍然是绥宁的短板。主干道等级不高且不说，沿线老百姓随意在路边乱堆乱占，不文明、不雅观、影响交通。有的乡道、村道道路质量不达标，有的甚至是豆腐渣。
作为绥宁有关领导干部，这篇文章也值得一读，然后扪心自问：我的工作真的问心无愧么？
二
文章写道：小姑姑指着窗外的连绵群山，对表妹说：“你妈妈就是从这样一个‘山沟沟’里走出来的。绥宁是这样一座围城，里面的人想出去，外面的人不想进来。”
绥宁是围城不假，外面的人想不想进来我不知道，但是里面的人，不见得人人都想出去，我亲眼所见，很多绥宁人在家乡也发展得不错，他们的幸福指数，未必就比北京人低。
三
我顺便查了一些当地的经济数据。绥宁县的财政收入，2016年10亿多，2017年5.495亿元，2018年5.156亿元。全县每年上缴省里约2000万，上缴国家约一个亿，而国家与省每年转移支付20来亿。全县38万人口，每年要靠国家养着。
对于文章罗列的这些数据，我不予评说，就议论一下最后一句：全县38万人口，每年要靠国家养着。想问问作者的绥宁亲戚朋友，你们不用劳动吗？你们每年从国家那儿领了多少钱啊？即便是建档立卡贫困户、低保户，国家只是扶持，并没有“养着”。五保户的确是国家养着，他们每天从国家手里得到的钱不到20元，买瓶洗发精还只能买瓶小的呢。作者不愧是来自皇城北京，自信满满！
四
“红岩”“关峡”，这种地名就有点让人望而生畏。据说，这里在古代是王溪蛮的据点之一。关峡的苗寨正在开发苗王的“王城”作为地方文旅项目。之前，村里一位来自东北的外地媳妇第一次来探亲，坐在车上在山里绕几圈之后就哭了。因为这里有一进去似乎就走不出来的感觉。
绥宁的地名，作者望而生畏，可是北京有个地方叫煤山，吊死过皇帝呢，北京有个菜市口，专门杀人的地方，作者怎么不望而生畏呢？顺便科普一下，绥宁历史上只有五溪蛮，没听说什么王溪蛮。说到村里东北媳妇的事，也许是真的。我也知道一件轶事：位于东北的哈尔滨中医大学本来是一本院校，可是在湖南却按二本分数线招生，为什么呢？因为湖南成绩优秀的学生不愿去东北读书。
五
我戴着眼镜在洋洋洒洒数千字的文章中找啊找啊，硬是找不到一丝一毫的乡情，倒是富贵、高傲、偏激充盈字里行间。从踏进绥宁的土地开始，没有一样让作者看得惯的。城镇没有规划、房子杂乱无章、乱烧垃圾、喝酒打牌、丧事大操大办……于是他感慨万千：我每天清晨起来，嘹望旷野，依稀听几声鸡鸣，感觉乡村生活就像一个大泥淖，精神越来越少，没有兴奋和激情，却总有一种沉重和乏力感。
乱烧垃圾、挥霍青山绿水，确实是绥宁严重的社会问题。在农村，很多住房周围垃圾到处都是。农村保洁员为了减少垃圾搬运，随意焚烧垃圾而没人管。乱挖乱建，河水污染。
还有绥宁长期积贫积弱，绥宁教育越来越差……可是38万绥宁人终归还要生活，问题固然一大堆。可是既然是问题，或迟或早总得要解决，总得有个办法，有个思路。我想国家不大可能将绥宁县一脚踢进太平洋去吧？这篇文章有思路吗？这篇文章或许还有幕后策划、推手，你们有思路吗？正因为文章有这样的缺陷，所以文章结尾虽然写得好，可是我读不出多少真诚，倒是有点虚伪、做作。
现在网络上流行揭短文化，只要揭短，管保吸人眼球。遗憾，这篇高中生文章没有脱离这个窠臼。仅仅是为了揭短，我也会啊，随便上网查一查，北京的短我能揭出一大通。
难道绥宁真的就是一个大泥淖吗？非也，如果洪江至武冈的高速公路能成功修建并过境绥宁、兴永郴赣铁路能成功修建，过境绥宁并设站，绥宁的交通将更加便捷。
绥宁虽然地处偏远，但是山地宽广，海拔较高，发展生态农业大有可为。还有绥宁旅游资源丰富，极有可能成为日后的经济发展的助推器。绥宁要想进入美好明天，还有一条很长的路要走，但是绝对没有像这篇文章写的那么暗无天日。
六
我向平台留言：光棍问题和环境问题，其实是全国性问题，平台如此回复：1，光棍问题是全国性问题？存疑。2，环境问题是全国性问题？存疑。对于这样的回复，我真是醉了，在平台看来，全国都已经进入共产主义社会了，唯独小小的绥宁还处在原始社会，悲哉！所以我认为，这不完全就是一篇学生的社会调查报告那么简单，其幕后策划和推手或许起的作用更大。
我大致浏览了这个叫“北京家长”的平台，其他文章阅读量很小，就三两百，这篇北京高中生的春节回乡偶记，阅读量两万多，推文策划非常成功。
七
说了那么多，我仍然不否认这篇学生文章的正面价值、现实意义。金屋塘有句俗话：说话的徒弟，听话的师傅。意思是说话不要信口开河，免得被别人揪了辫子。我想，写文章拿出来公开发表，也是这个道理。（作者：袁光祝）
