主题: 可以讲真话吗

   我们不缺少法律条文，为什么老百姓还在时不时的抱怨没有安全感，比方食品药品与安全、政/府与强拆、公检法与冤假错案、城管与小贩的冲突，等等。按理说，到现在为止，我们的法律法规有1109部之多，且在不断的更新完善中，不管是工作方面也好，生活方面也好，都有明文的法律法规，尽管有的法律法规还不是很完善，但基本可以起到保护百姓的合法利益，控制公权力的滥用。然而，从现实的生活中我们发现，受到伤害的总是老百姓，法律好像都是在庙堂之上，与我们的现实生活相去甚远。

   为什么会这样？问题就出在良法与善治。法律是用来安邦定国的、用来调节统治者与被统治者的关系的。所以历朝历代的开国统治者都非常重视法律，希望用一部好的法律来治理国家，达到国强民富的效果。制定出一部良好的法律只完成一半的任务，良法还要善治，再好的法律还得要用好才能达到效果，否则也会前功尽弃。一部再好的经书，如果落到歪嘴和尚手里，也会被他念歪的。一部好的法律，如果不能善治，落到一群损公肥私的执法者手里，就会把一部保护老百姓的法律变成坑害老百姓的法律，他们要么不作为、要么乱作为，把法律玩弄于股掌之中，坑害国家、坑害百姓、养肥自己。

所以说，光靠一部好的法律未必能够维护国家与百姓的利益，还要靠一群敬畏法律且有良知的执法者，依法办事，严格执法，不徇私枉法，才能让老百姓享受到法治的公平与正义。举一个最简单的例子，其实美/国的法律未必就比我们的法律好，美/国是以判例法加成为法为主的国家，我们是以成文法为主的国家。由此不难发现，美国的法官特别是大法官比天朝法官的自由裁量权要大得多，如果没有一群大公无私的执法者，其乱象可想而知。但人们总是说美国是一个法治国家，而天朝充其量算一个法制国家，根本还没有脱离人治的桎梏，以权代法、以权压法、以罚代法的现象层出不穷。在美国有事找律师，在天朝有事找关系，这就是人治与法治在社会生活中的具体表现与根本区别。所以说，良法与善治是相辅相成的，二者缺一不可，否则，再好的法律也可能成为保护权贵的利器、残害百姓的凶器。

十八大以来，政/治体/制的短板已得到正视，并形成统一的共识，从最简单最有效的方面入手，让老百姓实实在在的享受到改革的成果，比方说反腐倡廉、把权力关进制度的笼子里，等等。在这波政/治体/制改革的大潮中，司法体制的改革也被提到了前所未有的高度，如错案追究制度、权力不得干预司法等。

其实老百姓的要求很朴实，既然有法可依，就要依法办事，只有这样才能树立法律的权威，让每一个人都能感受到公平、公正就在身边，不再出现“信权不信法、信访不信法”的乱象。建立一个法/治国家说难也不难，只要根除了人/治就是法/治。

楼主是你写的么

我的地盘我做主
老子的地盘老子做主

楼主是个有水平的人，写的太好了――良法善治，说得好